Konferencje

Gdańsk gospodarzem Sympozjum AI PSSI/AI Bay 2026: Matwin i Emily Black wśród prelegentów

Na Politechnice Gdańskiej 24 i 25 września 2026 roku odbędzie się dwudniowe sympozjum naukowe poświęcone sztucznej inteligencji, z limitem stu uczestników i wykładami dwóch uznanych badaczy z zagranicy.

10 min czytania

Sympozjum AI PSSI/AI Bay 2026 na Politechnice Gdańskiej: 100 miejsc, 24 i 25 września, wykłady Stana Matwina i Emily Black
Sympozjum AI PSSI/AI Bay 2026 na Politechnice Gdańskiej: 100 miejsc, 24 i 25 września, wykłady Stana Matwina i Emily Black

Polskie Stowarzyszenie Sztucznej Inteligencji wspólnie z klubem AI Bay organizuje dwudniowe spotkanie naukowe, które odbędzie się 24 i 25 września 2026 roku w Audytorium NE 2, na Wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej. W programie znalazło się siedem sesji tematycznych z udziałem dwudziestu prelegentów, a liczba miejsc została ograniczona do stu osób. Osoby niebędące członkami stowarzyszenia zapłacą 400 zł, natomiast członkowie PSSI wezmą udział bezpłatnie.

  • Sympozjum AI, organizowane przez PSSI i klub AI Bay, odbędzie się 24-25 września 2026 roku w Audytorium NE 2 na Wydziale Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej.
  • Program obejmuje 7 sesji i 20 prelegentów, przy limicie 100 uczestników - koszt to 400 zł dla osób z zewnątrz, członkowie PSSI wchodzą za darmo.
  • W agendzie zaplanowano m.in. rozdanie nagród w konkursie na najlepszą polską pracę doktorską z zakresu AI, zebranie walne członków PSSI oraz wykłady plenarne gości zagranicznych.

Zgłoszenia przyjmowane są już teraz przez formularz online udostępniony przez organizatorów.

To nie jest kolejna konferencja komercyjna, w której prezentacje przechodzą w cenniki usług. Sympozjum ma charakter środowiskowy - obejmuje wręczenie nagród za najlepszą rozprawę doktorską z AI napisaną w Polsce, zebranie zarządu stowarzyszenia oraz wystąpienia zagranicznych gości. Osoby, które na bieżąco obserwują polskie wydarzenia poświęcone sztucznej inteligencji, powinny zarezerwować ten termin z większym wyprzedzeniem niż zwykle - limit stu miejsc może się wypełnić bardzo szybko.

Sympozjum AI 2026 w liczbach i faktach

Najważniejsze dla potencjalnych uczestników są kwestie organizacyjne. Wydarzenie trwa dwa dni, odbywa się w formie stacjonarnej na terenie kampusu Politechniki Gdańskiej w gdańskim Wrzeszczu i wymaga rejestracji z góry.

Organizatorzy podają kilka istotnych szczegółów praktycznych:

  • opłatę należy wnieść po tym, jak zgłoszenie zostanie zaakceptowane - przelew trafia na konto PSSI, a w tytule trzeba wpisać frazę SympozjumPSSI oraz imię i nazwisko uczestnika
  • warsztaty przeznaczone dla doktorantów i studentów są darmowe i dostępne również dla osób, które nie wykupują udziału w całym sympozjum
  • nocleg każdy uczestnik organizuje sobie sam, a ponieważ koniec września w Gdańsku bywa okresem wzmożonego ruchu turystycznego, warto zarezerwować pokój wcześniej
  • pakiet sponsorski kosztuje 1500 zł i daje udział jednej osoby, umieszczenie logo w materiałach oraz możliwość wygłoszenia prezentacji, a dodatkowo za 500 zł można wykupić stoisko na miejscu

Dzień pierwszy: doktoranci, nagrody i wykład Stana Matwina o kreatywnej destrukcji

Pierwszy dzień, czwartek 24 września, zaczyna się rejestracją i kawą od 10:30. Program merytoryczny otwierają warsztaty przeznaczone dla doktorantów i młodych badaczy, prowadzone przez Marcina Hernesa, poświęcone tematowi badań naukowych, sukcesów i porażek. Uczestnicy prezentują krótko własne prace, po czym następuje dyskusja z bardziej doświadczonymi mentorami - blok jest otwarty dla wszystkich zainteresowanych.

W ramach warsztatów zaplanowano wystąpienia Karola Draszawki dotyczące łączenia predykcji z dowodami w kodowaniu ICD, Emilii Lewandowskiej na temat problemu różnicy domen w zastosowaniach medycznych oraz Mileny Sobotki. Niektóre tematy są jeszcze oznaczone jako niepotwierdzone, więc program może się rozszerzyć.

O 13:00 nastąpi moment szczególnie wyczekiwany przez środowisko - Halina Kwaśnicka i Stan Matwin wręczą nagrody laureatom XV edycji Konkursu PSSI na Najlepszą Polską Pracę Doktorską ze Sztucznej Inteligencji. Zaraz po ceremonii laureaci przedstawią swoje badania. Zaplanowano trzy prezentacje:

  • dr inż. Łukasz Maziarka - o adaptacji architektur uczenia głębokiego do zadań odkrywania leków
  • dr inż. Joanna Komorniczak - o przetwarzaniu niestacjonarnych strumieni danych z wykorzystaniem analizy metacech
  • dr inż. Kamil Faber - o wykrywaniu anomalii w trudnych scenariuszach i zastosowaniu tej metody w cyberbezpieczeństwie

Wydział Informatyki AGH poinformował w lipcu, że praca doktorska Kamila Fabera otrzymała wyróżnienie w konkursie PSSI - jego promotorem był dr hab. inż. Bartłomiej Śnieżyński, prof. AGH.

Blok sponsorski nie ma tu charakteru reklamowego wypełnienia programu. Wystąpi w nim dr Danijel Korzinek z Silver Bullet Solutions, który przedstawi drogę od GO-DST przez RoBERTę aż do GPT 2.0, zastanawiając się, czy ten kierunek był nieunikniony i jak dziś zespół podszedłby do tego samego zadania. Tego typu szczere spojrzenie na własne błędy projektowe jest rzadkością, bo firmy niechętnie ujawniają ślepe uliczki swoich projektów.

Głównym punktem pierwszego dnia jest jednak wykład plenarny zaplanowany na 15:30. Prof. Stan Matwin - profesor emeritus Dalhousie University, Distinguished Professor Uniwersytetu Ottawskiego oraz profesor w Instytucie Podstaw Informatyki PAN - wygłosi referat pod tytułem „Sztuczna inteligencja 2026 to kreatywna destrukcja, dokąd zmierzamy?”. Odwołuje się w nim do ósmego UNESCO Science Report, którego jest współautorem w części dotyczącej sztucznej inteligencji. W opisie prelekcji pisze:

przyjąłem perspektywę Twórczej Destrukcji (Schumpeter 1942)

prof. Stan Matwin

To odwołanie nie jest przypadkowe. Nagrodę Nobla z ekonomii w 2025 roku przyznano Joelowi Mokyrowi, Philippe'owi Aghionowi i Peterowi Howittowi, przy czym Aghion i Howitt zostali wyróżnieni właśnie za teorię wzrostu gospodarczego opartego na twórczej destrukcji, w której nowe technologie zastępują stare. Matwin zamierza postawić pytanie o konsekwencje tej teorii dla sztucznej inteligencji, następnie przedstawi strategie suwerennej AI na przykładzie Francji, Indii, Izraela, Kanady, Nigerii i Polski, a na zakończenie odniesie się do wpływu AI na zatrudnienie.

Fakt, że Polska pojawia się w tym zestawieniu obok Indii i Nigerii, sam w sobie jest wart uwagi. Pozostaje czekać, w jaki ton przybierze ta ocena.

Lubię takie wydarzenia za coś, czego nie da się kupić na dużej konferencji: za skalę. Sto osób w jednym audytorium oznacza, że przez dwa dni realnie zamienisz słowo z każdym, z kim chcesz zamienić słowo, a wykład plenarny nie kończy się ucieczką prelegenta do backstage'u. Mam jednak jedno pytanie, które chodzi mi po głowie od chwili, gdy przeczytałem program. Środowisko akademickie i biznes AI w Polsce nadal rozmawiają ze sobą rzadziej, niż powinny, a sesja sponsorska trwa tu czterdzieści minut na dwa dni. Rozumiem, że to sympozjum naukowe i nie musi być targiem, ale gdzieś między nagrodzoną rozprawą doktorską a wdrożeniem w polskiej firmie leży przestrzeń, której nikt u nas systematycznie nie zagospodarował. Może akurat rozmowa przy kolacji na dziedzińcu Politechniki zrobi w tej sprawie więcej niż niejeden panel dyskusyjny.

Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl

Dzień drugi: Emily Black i regulacje przeciwdyskryminacyjne w AI

Piątek 25 września ma krótszy, bardziej zwarty program. Rejestracja startuje o 9:00, o 9:30 odbędzie się posiedzenie Zarządu i Rady Naukowej PSSI, a o 11:00 rozpocznie się drugi wykład plenarny.

Emily Black jest adiunktem informatyki i nauki o danych na New York University, gdzie prowadzi laboratorium IDEA (Impact-Driven Evaluation for AI). Doktorat obroniła na Carnegie Mellon University, a staż podoktorski odbyła w Stanford Law School. Jej badania obejmują trzy obszary: narzędzia techniczne do oceny stronniczości i niestabilności systemów decyzyjnych, analizę realnych zastosowań AI w dziedzinach wysokiego ryzyka - takich jak rekrutacja i ocena kredytowa - oraz prace na pograniczu prawa i polityki publicznej.

Wykład nosi tytuł „Challenges and Opportunities for Effective AI Anti-Discrimination Regulation”, czyli wyzwania i szanse związane ze skuteczną regulacją przeciwdziałającą dyskryminacji ze strony AI. Black planuje omówić napięcia, które w praktyce utrudniają wdrażanie takich przepisów - między innymi zakazy dostępu do danych demograficznych, konflikt między ochroną prywatności a możliwością zbadania sprawiedliwości działania modelu, a także niedopasowanie sztywnych ram prawnych do elastyczności wyników modeli generatywnych. W opisie prelekcji zaznacza, że jej analiza uwzględni

kontekst USA i UE, wskazując punkty podobieństwa i różnicy

dr Emily Black

Dla czytelnika w Polsce to właśnie ta część wydaje się najistotniejsza - tam kończy się teoria, a zaczyna praktyczne pytanie o to, jak dochodzić swoich praw, gdy algorytm odrzuci wniosek kredytowy albo automatycznie odsieje aplikację o pracę.

W sesji artykułów zaproszonych na razie potwierdzone jest jedno wystąpienie - prof. Piotr Szczuko z Politechniki Gdańskiej przedstawi trendy w badaniach i rozwoju autonomicznej sztucznej inteligencji. Trzy kolejne pozycje wciąż oznaczone są jako „wkrótce”, więc ta część programu dopiero się kompletuje.

Kto stoi za wydarzeniem

PSSI to stowarzyszenie z siedzibą w Krakowie, które od piętnastu lat organizuje konkurs na najlepszą polską rozprawę doktorską z dziedziny sztucznej inteligencji. Inicjatorem i wieloletnim koordynatorem tego konkursu jest Stan Matwin, laureat nagrody CAIAC Lifetime Achievement Award oraz były prezes Kanadyjskiego Towarzystwa Sztucznej Inteligencji.

Drugi z organizatorów, klub AI Bay, funkcjonuje przy Politechnice Gdańskiej od stycznia 2019 roku. Spotkanie inauguracyjne odbyło się w budynku Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, a jego celem było stworzenie pomorskiego hubu sztucznej inteligencji łączącego uczelnie, instytucje i firmy. Klubowi przewodniczy prof. Jacek Rumiński z Katedry Inżynierii Biomedycznej PG, który podczas tamtego spotkania wygłosił referat o tym, gdzie znajduje się sztuczna inteligencja i w jakim kierunku się rozwija. Siedem lat później stawia to samo pytanie na sympozjum, choć w międzyczasie odpowiedzi kilkakrotnie się zmieniły.

W skład komitetu organizacyjnego wchodzą: prof. Jacek Rumiński, prof. Dominik Ślęzak, prof. Jarosław Wąs, dr hab. inż. Marcin Hernes prof. UEW, dr Marcin Szczuka, dr inż. Magdalena Mazur-Milecka, dr inż. Tomasz Kocejko oraz mgr inż. Antoni Górecki.

Komu ta formuła najbardziej odpowie

Charakter naukowy sympozjum widać w każdym punkcie programu. Najwięcej korzyści z uczestnictwa odniosą:

  • doktoranci i młodzi naukowcy, dla których warsztaty i rozmowy z mentorami są darmowe, a szansa na kontakt z Matwinem czy Black w kuluarach jest trudna do zdobycia w inny sposób
  • badacze uczenia maszynowego poszukujący partnerów do wspólnych projektów badawczych i grantów
  • specjaliści od prawa, zgodności i ryzyka technologicznego, dla których wykład o regulacjach antydyskryminacyjnych jest bardziej praktyczny, niż wskazuje jego akademicki tytuł
  • przedstawiciele firm technologicznych z Pomorza i z całej Polski, zainteresowani kontaktem ze środowiskiem akademickim, w tym w formule sponsorskiej
  • studenci informatyki z Trójmiasta, dla których taki dostęp do światowej klasy naukowców na własnym kampusie jest rzadkością

Osoby liczące na przegląd narzędzi generatywnych albo warsztaty z promptowania znajdą tu treści innego rodzaju. Program koncentruje się wokół badań, metodologii i polityki publicznej, a nie wokół praktycznych zastosowań AI w codziennej pracy. To nie jest wada wydarzenia, tylko po prostu odmienny gatunek.

Co to oznacza dla pomorskiego ekosystemu AI

Gdańsk rzadko bywa gospodarzem ogólnopolskich wydarzeń naukowych poświęconych sztucznej inteligencji - zwykle taką rolę pełnią Warszawa lub Kraków. Tegoroczna edycja jest o tyle interesująca, że łączy krakowską strukturę stowarzyszenia z klubem funkcjonującym przy uczelni na Pomorzu, co może zapoczątkować trwałą współpracę.

Znaczenie ma również skład organizacyjny. Wydział Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki Politechniki Gdańskiej od lat rozwija kompetencje w obszarach widocznych bezpośrednio w programie sympozjum: inżynieria biomedyczna, systemy multimedialne, autonomiczne systemy sterowania. Prezentacja o wykrywaniu anomalii w cyberbezpieczeństwie czy referat o problemie różnicy domen w zastosowaniach medycznych to tematy, w których polskie zespoły dysponują realnym doświadczeniem, a nie jedynie deklaracjami.

Dla firm z regionu wniosek praktyczny jest prosty. Sto miejsc oznacza, że jedno stanowisko sponsorskie za 1500 zł zapewnia kontakt z bardzo dobrze wyselekcjonowaną publicznością. Rzadko relacja między kosztem a jakością uczestników wypada na tyle korzystnie.

Praktycznie: dojazd, nocleg, przygotowanie

Kampus Politechniki Gdańskiej znajduje się we Wrzeszczu, kilka minut od stacji Gdańsk Wrzeszcz, dlatego dojazd Szybką Koleją Miejską z Gdyni, Sopotu czy z lotniska nie stanowi problemu. Audytorium NE 2 znajduje się w budynku Wydziału Elektroniki, Telekomunikacji i Informatyki, a organizatorzy udostępnili zarówno mapę kampusu PG, jak i lokalizację w Google Maps.

  • wyślij zgłoszenie przez formularz z odpowiednim wyprzedzeniem, ponieważ limit stu osób jest tu ograniczeniem rzeczywistym, nie retorycznym
  • z płatnością odczekaj na akceptację zgłoszenia, zgodnie z procedurą opisaną przez organizatorów
  • zarezerwuj nocleg z wyprzedzeniem, jeśli zostajesz na obie noce - kolacja pierwszego dnia zaczyna się o 19:00 i wieczór może potrwać dłużej, niż planujesz
  • zapoznaj się z abstraktami obu wykładów plenarnych, aby zadać pytanie merytoryczne, a nie tylko kurtuazyjne
  • jeśli jesteś doktorantem, rozważ przyjście na darmowy blok warsztatowy w czwartek przed południem, nawet jeśli reszta programu nie odpowiada twoim zainteresowaniom

Drugi dzień zakończy się lunchem o 15:00, dzięki czemu powrót do Warszawy lub Wrocławia tego samego popołudnia jest w pełni realny. Warto jednak rozważyć wydłużenie pobytu - Gdańsk pod koniec września może okazać się dobrym miejscem na kontynuację rozmów zaczętych w audytorium.

Źródło: AIPORT.pl