Tech Race Summit 2026: Warszawa gospodarzem konferencji o AI pod dużym obciążeniem

W czwartek 10 września Centrum Praskie Koneser przy placu Konesera 8 w Warszawie zamieni się na jeden dzień w miejsce spotkania inżynierów budujących systemy o skali trudnej do wyobrażenia. Pierwszą edycję Tech Race Summit przygotowała firma SOFTSWISS, a na trzech scenach jednocześnie wystąpi ponad trzydziestu prelegentów reprezentujących między innymi AWS, Oracle, Cloudflare, Google Cloud, Fastly, ClickHouse, ScyllaDB oraz Teslę. Znaczna część programu koncentruje się na sztucznej inteligencji działającej w warunkach bardzo dużego obciążenia.

• Tech Race Summit 2026 odbędzie się 10 września 2026 roku w Centrum Praskim Koneser w Warszawie – za organizację pierwszej edycji odpowiada SOFTSWISS, a na scenie pojawi się ponad 30 prelegentów z firm takich jak AWS, Oracle, Google Cloud, Cloudflare czy Tesla.
• Wydarzenie potrwa jeden dzień i obejmie trzy równoległe sceny oraz ponad dziesięć godzin prelekcji prowadzonych wyłącznie po angielsku, bez tłumaczenia symultanicznego.
• Wejściówki stacjonarne zostały już wykupione – jedyną formą uczestnictwa pozostaje bilet online za 39 euro, dający dostęp do wybranych transmisji na żywo oraz do nagrań przez 14 dni po zakończeniu wydarzenia.

Format to jeden dzień, trzy sceny i ponad dziesięć godzin wystąpień, wszystko po angielsku. Organizatorzy odwołują się do metafory Formuły 1 – podobnie jak wyścigi testują granice inżynierskiej precyzji, tak systemy obsługujące miliony jednoczesnych zdarzeń wyznaczają granice skalowalności i odporności. To hasło mogłoby brzmieć jak slogan marketingowy, ale przegląd agendy pokazuje, że kryje się za nim konkretny i spójny zestaw tematów.

Co warto wiedzieć przed wyjazdem

Zanim ktokolwiek zacznie planować ten dzień, warto poznać kilka kwestii organizacyjnych, które w praktyce decydują o dostępności wydarzenia.

• wejściówki na miejsce są już wyprzedane, więc jedyną otwartą drogą uczestnictwa jest transmisja online
• bilet online daje dostęp do wybranych sesji na żywo oraz do nagrań przez 14 dni po konferencji
• całość mieści się w jednym dniu roboczym, a przy trzech ścieżkach oznacza to konieczność wcześniejszego wyboru sesji
• brak tłumaczenia oznacza, że znajomość technicznego angielskiego jest warunkiem uczestnictwa, a nie dodatkowym atutem

Bilety online można kupić za pośrednictwem platformy Fienta, do której prowadzi strona wydarzenia.

Vision Track: scena pieniędzy i strategii

Pierwsza ze scen gromadzi nazwiska, które rzadko pojawiają się razem na jednej agendzie. Dzień otwiera Ivan Montik, założyciel SOFTSWISS, wystąpieniem poświęconym temu, jak firmy odnajdują się w globalnych przemianach technologicznych. Zaraz po nim głos zabierze Georgios Chatzimilioudis z Oracle, który opowie o budowie infrastruktury i platform dla sztucznej inteligencji.

Dalej robi się jeszcze ciekawiej. Dhiraj Mukherjee, współzałożyciel Shazama, tłumaczy, dlaczego największe przełomy technologiczne na starcie zawsze wyglądają na niemożliwe do zrealizowania. Artur Bergman, założyciel i CTO Fastly, skupi się na tym, co czeka infrastrukturę internetową w najbliższym roku. Mikita Mikado z PandaDoc przybliży model budowania firm rodem z Doliny Krzemowej. Po przerwie obiadowej odbędzie się panel CTO poświęcony wpływowi sztucznej inteligencji na inżynierię, z udziałem szefów technologii SOFTSWISS, Evoplay, Platy i Coinspaid Dev.

Popołudnie utrzymuje ten sam kierunek. Michael Tremante z Cloudflare opowie o przejściu od narzędzi programistycznych do cyfrowej siły roboczej, a zaraz potem Andrey Matiukhin z Hacken oraz Artem Bychkov z SOFTSWISS porozmawiają o ryzyku cybernetycznym w dobie modeli generatywnych. Dzień zamknie Andrey Doronichev, były dyrektor produktu w Google i szef działu mobile w YouTube, obecnie CEO OPTIC, prezentacją o tym, jak sztuczna inteligencja zmienia całe branże i rynek pracy.

Solution Track i Experiment Track – dla ludzi od wdrożeń

Druga i trzecia scena mają dużo bardziej praktyczny charakter i to właśnie tam pojawią się treści, których trudno szukać na typowych konferencjach biznesowych.

Na Solution Track Lewis Isaac z Coralogix omówi obserwowalność kodu tworzonego z udziałem modeli, w chwili gdy trafia on na realne obciążenie produkcyjne. Viktor Vedmich i Sergey Kurson z AWS pokażą, jak zbudować platformę AI gotową do pracy na produkcji. Harsh Jain z Oracle opowie o procesach inżynierskich w organizacji zaprojektowanej wokół sztucznej inteligencji. Vasil Mikhalenya z Gcore wróci do pięciu powtarzających się problemów infrastrukturalnych, z którymi mierzy się każdy operator. Javier Verdura, globalny dyrektor projektowania produktu w Tesli, opowie o budowaniu zespołów wysokiej wydajności.

Dwa tytuły z tej ścieżki zasługują na szczególną uwagę. Illia Slepau z SOFTSWISS przedstawi przebudowę cyklu wytwarzania oprogramowania wokół modeli – od pomysłu aż po zweryfikowaną zmianę. Profesor Szymon Wąsik, dyrektor inżynierii do spraw badań, rozwoju i AI w ScyllaDB, postawi tezę, że problem systemów AI działających w czasie rzeczywistym tkwi nie w samym modelu, lecz w warstwie przechowywania danych. To jedno z niewielu polskich nazwisk w tym programie, i to akurat na scenie technicznej.

Experiment Track wyróżnia się najbardziej nieoczywistymi tematami:

• Ivan Novikov z Wallarm wyjaśnia, dlaczego sztuczna inteligencja budzi niepokój nawet wśród doświadczonych hakerów
• Eugene Sergueev z Flo Health przekonuje, że organizacja oparta na AI zaczyna się od projektu struktury, a nie od doboru narzędzi
• Dmitry Volokh z Google Cloud omawia metryki inżynierii prowadzonej w modelu AI-first
• Igor Borzunov z Maincard opisuje autonomicznego agenta operacyjnego, dzięki któremu czas reakcji na nocny alert skrócono do 30 sekund
• Alexey Sazhin z Cloudflare tłumaczy, jak wdrożyć publicznie dostępny system AI, unikając przy tym nagłówków w mediach
• Alexander Krivetsky z BGaming opisuje budowę opartego na AI systemu wykrywania oszustw w trzy miesiące
• Tyler Hannan z ClickHouse proponuje rezygnację z dashboardów i opisuje gwałtowny rozrost infrastruktury agentowej

Patrzę na tę agendę i widzę coś, czego brakuje na większości wydarzeń o sztucznej inteligencji w Polsce. Tu prawie nikt nie tłumaczy, czym jest model językowy. Zamiast tego ludzie opowiadają, co się stało, kiedy ich system z modelem w środku dostał realny ruch produkcyjny. Mam do tego jedno zastrzeżenie i mówię o nim otwarcie: konferencję organizuje dostawca technologii dla branży iGaming, a spora część prelegentów pochodzi z tego samego świata. To wpływa na dobór przykładów i trzeba mieć tego świadomość. Z drugiej strony trudno znaleźć branżę, która lepiej testuje granice wydajności systemów niż ta, w której kilkadziesiąt tysięcy ludzi klika jednocześnie w tę samą rzecz w trakcie meczu. Pytanie, które sobie zadaję przed każdym takim wydarzeniem, brzmi tak: czy wyjdę stąd z jedną rzeczą, którą sprawdzę u siebie w poniedziałek. Przy tej agendzie stawiam, że tak.

Piotr Wolniewicz, Redaktor Naczelny AIPORT.pl

Kto stoi za konferencją

SOFTSWISS działa od 2009 roku jako dostawca technologii dla operatorów gier online działających na rynkach regulowanych. Firma ma siedzibę na Malcie i to ona sygnuje pierwszą edycję Tech Race Summit własną marką. Merytoryczną twarzą projektu jest Sergey Kastukevich, dyrektor techniczny SOFTSWISS.

Jego argumentacja za łączeniem różnych branż na jednej scenie jest prosta – Kastukevich zwraca uwagę, że wyzwania inżynierskie powtarzają się niezależnie od tego, czy buduje się platformę bankową, ekosystem płatniczy, czy inny produkt cyfrowy działający w wielkiej skali.

wyzwania inżynierskie są często uderzająco podobne / the engineering challenges are often remarkably similar

Sergey Kastukevich, dyrektor techniczny SOFTSWISS

W innym miejscu formułuje tę myśl jeszcze mocniej, tłumacząc sens powołania nowej konferencji do życia.

Problemy technologiczne, z którymi mierzymy się w iGamingu, nie są wyjątkowe dla naszej branży / The technology questions we face in iGaming are not unique to our industry

Sergey Kastukevich, dyrektor techniczny SOFTSWISS

Jego zdaniem inżynierowie z chmury, fintechu i telekomunikacji rozwiązują te same problemy różnymi metodami, a konferencja ma być miejscem, w którym te podejścia można ze sobą zestawić.

Wśród partnerów wydarzenia znajdują się AWS, Oracle, Cloudflare, ScyllaDB, Fastly, Gcore, Coralogix, Group-IB, servers.com oraz Pragmatic Play. Partnerami medialnymi są między innymi SiGMA, SBC Media, iGaming Business, Bulldogjob, WarsawJS, meet.js, SysOps Polska, Testerzy i Women in Tech.

Znaczenie tego dnia dla polskiego rynku technologicznego

Polskie firmy weszły w etap, w którym sztuczna inteligencja przestaje być eksperymentem, a staje się realnym obciążeniem produkcyjnym. Z badania Narodowego Banku Polskiego wynika, że w drugim kwartale 2026 roku narzędzia AI stosowało 42 procent przedsiębiorstw – dla porównania pod koniec 2024 roku było to 14 procent. Wśród dużych firm odsetek ten sięga 59 procent, wśród średnich 43 procent, a wśród mikro i małych firm 28 procent. Jednocześnie 35 procent badanych w ogóle nie zaczęło jeszcze analizować możliwych zastosowań tej technologii.

To właśnie ta rozpiętość jest tu najbardziej interesująca. Między firmą, która dała pracownikom dostęp do czatu, a firmą, która postawiła agenta operacyjnego pilnującego produkcji o trzeciej w nocy, rozciąga się ogromna przepaść kompetencyjna. Tech Race Summit adresuje wyłącznie tę drugą, bardziej zaawansowaną stronę tej przepaści. Dla polskich zespołów platformowych, architektów i szefów inżynierii to okazja, by usłyszeć od AWS, Oracle i Cloudflare treści, które zwykle padają jedynie na zamkniętych spotkaniach z klientami korporacyjnymi.

Warszawa zyskuje przy okazji kolejny punkt na mapie wydarzeń technologicznych o międzynarodowej obsadzie. Kalendarz konferencji poświęconych sztucznej inteligencji pokazuje, że jesień 2026 roku jest w Polsce wyjątkowo gęsta, a tematy bezpieczeństwa modeli i infrastruktury powracają na kilku wydarzeniach naraz – między innymi na listopadowym Advanced Threat Summit.

Koneser – konferencja o skalowaniu w dawnej wytwórni wódek

Samo miejsce ma swój charakter. Centrum Praskie Koneser powstało na terenie dziewiętnastowiecznej Warszawskiej Wytwórni Wódek i dziś jest jednym z bardziej rozpoznawalnych kompleksów poprzemysłowych w stolicy – z czerwonej cegły, z placem pośrodku i z gęstą zabudową biurową dookoła. Organizatorzy nazywają je dzielnicą technologii kreatywnych i w tym przypadku nie jest to przesada, bo Praga Północ przeszła w ostatniej dekadzie właśnie taką przemianę.

Dla uczestnika przekłada się to na kilka praktycznych kwestii:

• adres to plac Konesera 8, dojazd metrem linią M2 do stacji Dworzec Wileński, a stamtąd kilka minut pieszo
• na terenie kompleksu działa kilkanaście lokali gastronomicznych, więc rozmowy zaczęte w strefie networkingowej łatwo przenieść dalej po zamknięciu scen
• przestrzeń jest podzielona na kilka budynków, więc przy trzech równoległych scenach przejście między sesjami zajmuje więcej niż minutę
• parkowanie w okolicy bywa problematyczne, dużo wygodniejsza jest komunikacja miejska

Dla kogo ten dzień będzie najbardziej wartościowy

Organizatorzy wprost odpowiadają na to pytanie w sekcji FAQ – wydarzenie kierowane jest przede wszystkim do kadry zarządzającej szczebla C, liderów technologicznych oraz doświadczonych inżynierów pracujących z systemami o wysokim obciążeniu. Zapraszają również osoby na wcześniejszym etapie kariery, które chcą uczyć się na podstawie cudzych wdrożeń.

• dyrektorzy techniczni i szefowie inżynierii planujący architekturę pod przyszłe obciążenia
• architekci rozwiązań i osoby odpowiedzialne za platformy wewnętrzne
• specjaliści od niezawodności i utrzymania systemów, dla których blok o agentach operacyjnych jest najbliższy codziennej pracy
• osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo systemów opartych na modelach
• liderzy produktu w firmach fintechowych i płatniczych, gdzie sekunda opóźnienia ma konkretną cenę w złotówkach

Mniej skorzystają na tym wydarzeniu osoby, które szukają wprowadzenia do generatywnej sztucznej inteligencji albo przeglądu narzędzi dla zespołów marketingowych. Program zakłada, że uczestnik ma już działający system na produkcji i konkretny problem do rozwiązania. Osobom na wcześniejszym etapie bardziej przydadzą się materiały o praktycznych zastosowaniach AI albo rozmowy z firmami zajmującymi się wdrożeniami, zanim zdecydują się wejść w tematy architektoniczne.

Jak pogodzić trzy równoległe ścieżki w jeden dzień

Trzy sceny działające jednocześnie zawsze rodzą ten sam dylemat: gdzie usiąść, a co odpuścić. Kilka wskazówek przydatnych przy tak skonstruowanych agendach:

• warto rozpisać własną ścieżkę godzina po godzinie z wyprzedzeniem, zamiast decydować na korytarzu – przy trzech scenach improwizacja kosztuje pół prelekcji
• sprawdzić, które wystąpienia się pokrywają, i z góry zdecydować, co obejrzy się później z nagrania
• przejrzeć profile prelegentów, którym chce się zadać pytanie, bo dwadzieścia pięć minut na scenie rzadko na to wystarcza

• notować nazwy narzędzi, standardów i metryk, a nie całe zdania
• panel CTO o wpływie AI na inżynierię to jedyny moment w agendzie, w którym cztery różne firmy odpowiadają na to samo pytanie, więc warto go wykorzystać do porównania podejść
• strefa wystawowa z udziałem partnerów daje okazję do rozmowy z inżynierem AWS, Oracle czy Cloudflare bez pośrednictwa handlowca, co bywa cenniejsze niż pojedyncza prelekcja

• lepiej wybrać jedną rzecz i sprawdzić ją realnie w kodzie lub procesie, niż spisywać listę dwudziestu punktów, do której nigdy się nie wróci
• warto przekazać zespołowi to, czego się dowiedziało się samemu, bo jeden bilet powinien zadziałać na kilka osób naraz

Pierwsza edycja – nie wszystko jeszcze wiadomo

Uczciwie trzeba przyznać, że to premierowa edycja. Nie ma jeszcze opinii uczestników z poprzednich lat ani nagrań, które pozwoliłyby ocenić poziom scen. Jest za to obsada, która na papierze prezentuje się mocno, oraz agenda, która nie ucieka w ogólniki. Bilety stacjonarne wyprzedały się jeszcze przed samym wydarzeniem, co samo w sobie jest pewną odpowiedzią rynku na pytanie, czy takiego formatu brakowało.

Zostaje transmisja za 39 euro i czternaście dni na nadrobienie tego, czego nie dało się zobaczyć na żywo. Jak na dostęp do sesji z inżynierami AWS, Oracle, Cloudflare, Fastly i ClickHouse w jednym dniu, cena wydaje się rozsądna. Otwarte pozostaje pytanie, czy panel CTO obroni się merytorycznie – to zwykle najtrudniejszy format do poprowadzenia i najłatwiejszy do zmarnowania.